原告为叶某的两起民间借贷案件，因部分被告下落不明只得公告送达法律文书。在开庭审理前，承办法官跟原告拉家常聊天中，原告无意间提到近日联系到其中一个下落不明的被告。法官寻思：该两起借贷案件标的额共计一百多万，受理费总计两万余元，若调解，确实能有效减少当事人的负担；此外，公告案件判决，执行不利于当事人及时实现权益。
经利害关系分析，原告申请庭外和解、延期裁判；庭后，在法官的多次督促下，通过原告已联系到的被告获得其他被告的联系方式，以电话、座谈等方式组织各方协商，近日终促使各方当事人自愿达成协议。原本只能缺席判决公告送达的两起案件，都得以调解结案。可见，案件调解捕捉契机十分重要，办案人员在与当事人沟通中需要尽可能的耐心倾听、审慎分析、及时决断。
此外，本案还收获到了原告真诚的感激，原告表示之前在船寮法庭有过案件，办案人员很是耐心细致，没想到章村法庭的干警也是这样。青田法院干警如果都能这样亲民、为民，真是辖区老百姓的福音。（章村法庭 林陈琪）
|
