|
祯旺农民吴某因2012年交通事故不幸去世，遗下两女一子，一女成年未成家，仅有打工微薄收入，妻赵某靠种田、打零工养活未成年子女；经有关部门努力，事故赔偿金已及时到位，但孤儿寡母之艰难仍然可想而知。
不想，吴某七旬老母金某近日又突发中风，吴某另外四兄弟一纸诉状到法院，要求解决母亲金某的赡养及治病费用问题。
章村法庭在了解情况后，考虑当事双方经济状况、身份关系等特殊性，不机械办案，积极适用诉前纠纷解决机制，多方多时多地做好协调工作。首先在法庭多时多次对四兄弟法律释明，引导当事人将纠纷移到村调解委员会协调；其次几次到赵某住所地祯旺乡陈须村实地调查，巡回办案；再次主动联系村委干部，积极做好沟通工作。
8月22日，法庭再次到陈须村，召集相关当事人及村委干部，以法庭、村委干部为裁判，借茶话座谈圆桌会议的形式，让双方将家庭旧怨摆上台面，以法律、道德作为标准将纠纷一件件评判，双方有争议处以证据为准绳，确保最后的结论合法、合理。在前期大量协调工作的基础上，经各方通力合作，最终纠纷当事各方均接受法庭意见，达成过往恩怨不究、轮流赡养母亲终老、医疗费费用均摊等均满意的方案。
此案的处理，给我们两个启示：1.家庭纠纷案件，应当把握好切入点，冰冻三尺非一日之寒，就案办案是大忌，为减少当事人诉累，可以灵活适用诉前纠纷调解机制；2.调解不仅要耐心细致，更需要广度、深度和高度，发散思维、了解真相、扩大参与面是法宝，同样的话，不同身份、不同表达效果是完全不一样。（章村法庭 林陈琪） |
