| 章村法庭探索公信力提升方式 两起离婚案件同时开庭交叉调解 |
|
| 时间：2013-10-21 来源： 作者： 分享到： |
|
原告戴某与被告章某、原告季某与被告忙某的两起离婚案件，案情高度相似：原、被告的争议焦点都不是夫妻感情问题，而是离婚后子女抚养及以此向对方索取抚养费；经几次庭前调解，两案均在各方几近达成共识阶段，一方犹豫反悔。
承办法官自认对案情已足够了解、也考虑到了各方当事人切身利益，为何还差一点火候？犹豫的一方是否有所顾虑？通过闲聊发现，当事人因为文化水平较低、潜意识里认为法官可能会偏袒。为此，承办法官采取了一个大胆的举动，将两起离婚案件排在同一时间、不同办公室、按照开庭程序进行调查询问后，交叉调解，即在对一起案件当事人进行调解的同时，另一起案件的当事人在旁观摩，以实际行动让当事人认识到法官对所有案件当事人均依照法律、一视同仁。
在交叉调解的过程中，两案当事人通过自身交流，从内心相信法官确实做到了公平公正，相信法官会真心实意维护他们的权益。原本需要多时调解的离婚案件，只用不到半天时间，一起以当事人自愿调离、一起以当事人撤回起诉告终。
此案给我们的启示：1.农村地区的离婚案件，有时信任比法律更具说服力；2.多案同时开庭交叉调解，对案情熟悉度、对庭审节奏掌控度、对当事人心理把握度均提出较高要求，但在提升公信力方面，与巡回审判一样，也能以行动展示看得见的公正，确实能提升公信力，在涉及人身关系的民事案件方面尤堪大用。(章村法庭 林陈琪) |
|
|
|
下一篇：执行局凝心聚力冲刺年终结案
上一篇：简讯一则 |
